|
|
胡文琦指出，3天辦10场公听會，底子是鬼鬼祟祟诡计用轻率、带動本身人充场的方法，敏捷举行完公听會對“國會”應付了事，且公众关切的是日本核灾食物是不是输台，公听會名称却用“日本食物输台”，坑骗公众。
胡文琦也质疑民進党台北市党部主委黄承國带队到台北场公听會闹场，且民進党籍的台北市大同區邻江里里长陈豊祥打人。
但民進党台北市党部暗示，國民党台北市议會党團不单强行占据讲话台，且率众暴力殴打現场公众，造成两位民進党籍里长头部受伤及脑震動，就地由救护车告急送往台北市立结合病院中兴院區就诊。
民進党台北市党部主委黄承國、“立法委员”姚文智及多名市议员，赶往病院探视伤者，并于現场召开消暑飲品,记者會，训斥國民党暴力举動，同時号令國民党主席洪秀柱，應當马上束缚國民党民代及党员的举動，并向伤者報歉，讓政策回归理性會商。
民進党台北市党部举辦记者會抗议暴力。
台北场公听會中有人被打受伤。
台灣“行政院”讲话人徐國勇今天暗示，“行政院”按照“立法院卫环委员會”决定，举行10场日本食物输台公听會，對付部門场次遭闹场感触遗憾，公众知的权力不该被阻扰。
徐國勇宣称，“行政院”根据“立法院卫环委员會”11月7日的决定，别离于北部、中部、南部、东部地域打点10场公听會，都在分歧的处所举行，同時也為讓公众尽可能介入，時候选在周末。
他暗示，公听會供给一般公众及業者的表达定见和知的权力，不该蒙受犯警、不睬性阻止，對此感触遗憾。至于有黑衣人闹场翻桌等举動，行政院已转请“法務部”及“警政署”依法打点。
至于公听會算不算开成，将来要不要补开？徐國勇暗示，争议部門将由相干部會开會認定，再向外界颁布。
專家见解分歧
日本核灾區食物解禁在台灣引發轩然大波，事慢性咽喉炎治療,实這些食物安不平安？台灣的核能專家暗示，如今连辐射物半衰期的1/5都不到，谈开放还太早；而毒物專家则認為，台灣已采最严尺度，只要标示清晰便可开放。
日本2011年3月11日產生地動，致使福岛县核電厂核灾事務，那時随即通知布告制止日本福岛、茨城、枥木、群马及千叶5县出產制造的食物入口。
台灣“行政院”日前暗示，基于商業自由化，在以台灣饮食康健為优先要件原则下，“卫福部”及“农委會”正钻研采纳两阶段开放，开端开放群马、枥木、茨城、千叶4县市，采高危害管控、逐批查验，但福岛仍周全制止，并决议自12日起召开為期3天、共10场公听會，却激發公众冲突。
日本核灾5县食物事实安不平安？台灣核工程專家贺立维今天受访時暗示，如今間隔核灾才不外5年多，连辐射物資半衰期30年的1/5都不到，更况且辐射食物查验人力仅13人，生怕“一天事情24小時都查验不完”。
台北公听會現场。
贺立维暗示，辐射物對人体影响最大的莫過于锶90與铯137，前者與钙质成份靠近，轻易被骨骼吸取，激發骨癌及白血病，後者则轻易引發内脏癌症，更可骇的是，辐射物資對人体的影响不是隔天就看得出来，而是持久积累在体内酿成的風险。
贺立维说，辐射物資對孩子影响最紧张，他曾到日本超市，發明核灾地域的食物城市贴上“18禁”的标签，建议發育中的孩子削减采辦，既然危害还没去除，那末开放核灾县市食物还不是時辰。
不外，樂成大學情况微量毒物钻研中間主任李俊璋却有分歧见解。他说，情况中原本就有辐射物資，且日本核灾前从未有人验過食品的辐射值，底子无从得悉增长的幅度。
别的，2015年日本检测福岛周邊17都县共26万件食物中，只有0.1%、共279件检出辐射值超标，可能是来自福岛的香菇、野生蔬菜、野生熊、鹿、肉及水產物等，都不是此次解禁的项目。
李俊璋夸大，日本、台灣對付辐射查验是全球最严的，光是照一次X光查抄的辐射量，同等喝合适辐射尺度的开水5万天，這麼低的剂量即使毕生食用都不會有康健風险，他号令，當局應以最简略单纯、讓公众看得懂的方法清晰标示產地，吃與不吃就是公众选择的权力。
台媒提三大质疑
台灣《中國時報》刊文称，蔡英文政府在替日方挂包管的同時，却决心疏忽3件事：第一，在野時屡次否决消除禁令的民進党，為什麼專業認知會随位置的分歧而扭转？第二，解禁後日本能给台灣甚麼？第三，台灣内部管控能力真足够了吗？
面临核灾食物叩关，民進党政府必需先诚笃答复3项问题。
起首是“政治诚信”问题。2012年，马英九政府拟经由過程行政号令点窜辐射食物尺度，替核灾區食物开巧門，那時挡下的是民進党。2015年日核灾區食物篡改标签入口来台，那時骂台政府蓄意杀人的，也是民進党。以是，依民進党尺度，蔡政府是否是也要蓄意杀人？
在台南公听會外抗议的公众和民意代表
愈甚者，蔡政府说台灣應适應潮水。问题是，其他國度和地域在曩昔5年間就已陆续解禁，民進党為什麼要比及获得政权才说要开放？使人不由要问，曩昔否决核灾區食物究竟是基于專業斟酌，仍是政治谋略？
第二，蔡政府必需把台灣长处讲咳嗽怎麼辦,清晰。日本為求本身长处，必定會将台灣是不是消除禁令做為经贸會商筹马。只是，國际商業是弃取的進程，今天蔡政府只一味要人民“吞下去”，却不提能从日自己上换来甚麼，老是主意经贸會商须透明的蔡政府，莫非不應向公众交接這笔買卖到底值不值？
第三，蔡政府不克不及盲目地拿人民康健當赌注。台灣比年几回食安風暴，每次都得经第三公道单元参與检测才能揪出问题，但蔡政府却单凭日方检测陈述就認定平安无虞，這是廉价行事。
同時，一旦开放入口，“原能會”人力是不是足以應付繁芜检测？且灾區食物虽可能逐批查验，但在“台日”缺少司法合作条件下，即使我方查获违法管束物，顶多就是退貨，却没法究查责任，所谓“管束”，不外是缺牙山君。
日本核灾區食物不是不克不及入口，而是必需把来由说清晰。无奈的是，面临关头的争议，蔡政府只想快攻闯关，稀里胡涂地要在3天内举行10场公听會，假民主之名，行背书之实，讓公众继续陷于信息不合错误称的弱势状况，民怨暴發，将在所不免。
文章最後说，蔡政府若偶然與民為敌，重视社會大都人的迷惑，生怕才是消除禁令的敲門砖。
察看者網综合中時電子報、结合消息網、“中心社”等報导 |
|
發表於 2021-9-1 19:01:39
收藏