新黨提議買釣魚島山頭當靶場

admin

馬英九日前接管日本NHK電視台專訪就釣魚島問題表態後，台灣各界議論紛紛。新黨主席郁慕明22日就釣魚島爭端提出5點聲明，此中包含但愿台灣宜蘭縣當局與“國有財產局”規劃出釣魚島的買賣辦法，新黨願召募資金購買釣魚島上的山頭，供给給台軍作為軍演靶場利用。這一提法在島內引發廣泛關注，但阐發人士稱不會获得馬當局的支撑。

據台灣《聯合晚報》22日報道，新黨主席郁慕明就釣魚島問題發表五點聲明：一因此李登輝為首的部門人士，宣稱釣魚島是日本的，“此為違法賣國的主張”，李登輝應該正式報歉﹔二是台灣人不應再強行登島，爭議各方迷你小風扇,應便宜，避免沖突激化﹔三是必須把日本人民與挑起沖突的右翼人士分開，不克不及一竿子打翻一船人，不應有過激的反日行動，防止反被侵犯者操纵﹔四是台當局應把釣魚島恢復為軍演炮擊靶場，未來隻要日本人不登島，台方可暫不進行實彈演練，但如果日人侵台“主權”，台灣即恢復實彈演習，大陸方面亦可將此地作為兩岸軍事互信的標的﹔五是台灣宜蘭縣當局與“國有財產局”規劃出釣魚島的買賣辦法，新黨願召募資金，依法申購釣魚島一個山頭，供给給台軍做實彈射擊之用。

郁慕明認為，馬英九當局必要以更明確的立場表態，只是号令禁止還不夠，得有手腕相互牽制，才能擱置爭議，才會下一步配合開發資源。他說，釣魚島過去曾是“中華民國”的軍事演習場，蔣經國指揮大陳島退却時，還曾在釣魚島短暫駐軍，是以恢復軍事演習場有充实的正當性。郁慕明說，釣魚島風波愈演愈烈，原由於日本右翼政客挑舋，日本在北方四島、獨島爭議中都居於下風，企圖在釣魚島扳回一局，忘了二次大戰造的孽。他認為，此事沒有聯合大陸抗日的問題，而是在保護固有邊境，“否則抗戰打了8年，我國邊境最後仍落入他國手中，情何故堪”。

這並不是新黨初次提出購買釣魚島，早在本年5月初，郁慕明就曾暗示，日本東都門知事石原慎太郎宣稱要買下釣魚島，台灣也應向國際宣示“主權”，新黨也要發動購買釣魚島“辦理權”活動，今朝已有不少企業暗示有興趣。郁慕明還支撑兩岸配合保衛釣魚島，他說，中國大陸、台灣都屬於中國領土，按照過去所說的中國，釣魚島與南海本來就都是中國領土，兩岸配合保護領土，有什麼不對？

但這次郁慕明提出購買釣魚島作為台軍靶場的建議，島內阐發人士認為，雖然釣魚島歷史上曾治療哮喘咳嗽,是台灣軍方的駐地，但現在从新駐軍實現的可能性極低，因為馬英九剛剛接管日本NHK電視台的專訪，表現出和平解決爭議的“相對軟弱”態度，不成能會赞成新黨這種含有“強烈對抗”意識的做法。

同時，馬英九日前在接管日本NHK電視台專訪時，提到將釣魚島問題訴諸國際法庭的建議，在島內引發很大爭議。據親綠的《自由時報》22日報道，馬英九在接管NHK專訪時，除強調無意“聯陸抗日”外，還提出根據聯合國明定的談判、調解、仲裁及司法訴訟等和平局段解決爭端，提議將釣魚島問題提交國際法庭。他說，這也是國際法容許的一種和平方法，“不晓得釣魚台議題是不是也有同樣機會，以國際法及和平方法解決爭端？”有律師布景的民進黨“立委”吳宜臻稱，狀告國際法庭的条件是，必須本身是聯合國成員，是以台灣若是沒有先跟日本交涉，這樣的提議只是空談。擔任過法官的“立委”吳秉睿說，馬英九不成能不清晰國際現實，這樣的提議只是表態性質，“將台灣的爭議點找一個出口，把出口轉內銷，讓台灣人覺得還關心這問題，事實上他底子不會去提”。

台灣《中國時報》22日稱，作為一個在絕大部門國際場合無法利用正式“國名、國旗”的政治實體，台灣試圖以國際法訴訟來解決釣魚島爭端，絲毫佔不到廉价，“僅僅是步伐上台灣有沒有資格提出訴訟请求，就足以讓各門各派的國際法學者爭執不休”。但是這項劣勢卻恰是台灣想換取的優勢，若能順利將此案引入國際法解決途徑，雖然仍不成能在三五年中獲得解決，但僅是吸引國際社會的關注，“對在政治和翻譯社,軍事上毫無籌碼的台灣，已经是以拖消除口臭的藥,待變的好法子”。不過文章也提示說，在兩岸互動日趨緊密之際，台灣此一提議勢必承擔觸怒北京的風險。▲