日本“购岛”无视历史事实 必有现实后果
别的，相对付中国当局“主权在我、弃捐争议、配合开辟”的态度，日本当局暗示右翼举动“背离当局态度”，日本当局“不介入、不支撑、不承认”右翼举动。日本海上保安厅一向在阻拦右翼份子登岛，限定向岛上输送修建质料。2002年，日当局从民间手中“租借”垂纶岛等三个岛屿。对此，我标的目的日方提出严明交涉。日方称此举旨在“连结对有关岛屿的安稳和不乱办理”，制止任何人屏東借錢,私行登岛。日方内部向我方阐明此举意在避免日本右翼份子登岛激发争端，“租借”是日方钻研的办法之一，斟酌到中方难以接管日当局将垂纶岛收归“国有”，经频频掂量，采纳了“租借”方法。直至近来，日本警方仍对登岛的处所议员和国集会员举行传唤和询问。
以上究竟，莫非不是日方清晰晓得中日存在垂纶岛主权争真个有力证实吗？
综上所述，在两国实现国交正常化今后四分之一世纪里，这一争议大要上因此默契情势存在于中日间的交际实践中。只是1996年今后，日本起头否定存在争议的究竟，导致该问题越发繁杂，并埋下了争端暴发的“火种”。
现在野田当局置两国默契与共鸣于掉臂養生飲品,，自欺欺人地把属于中国的岛屿倒买倒卖，更是走在一条毛病和伤害的门路上。
若是日本不实时回到重视争议条件下的对话，继续独断独行，那究竟将充实证实，漠视汗青默契和共鸣，日方势必承当实际后果。（作者高洪为中国社会科学院日本钻玄關門，研所副所长）
点击更多消息进入消息中间两岸消息台湾消息
頁:
[1]